O mnie

Moje zdjęcie
Chcę żyć życiem uważnym, świadomym i radosnym. Nie zawsze się da, nie zawsze potrafię, nie zawsze się udaje. Ale nieustannie próbuję.

sobota, 20 lutego 2021

Odpowiedź na krytykę

     Mój ulubiony i bardzo popularny vloger został skrytykowany przez innego vlogera, nazwijmy go panem X. Wprawdzie pan X miał dużo mniejsze zasięgi, ale mój ulubieniec o tej krytyce się dowiedział. Uznał, że jest niesprawiedliwa, krzywdząca i było mu zwyczajnie przykro. Odniósł się więc do niej na swoim kanale, podając także źródło. Oczywiście otrzymał od swoich fanów wiele słów wsparcia, a także gromów posłanych w kierunku krytykującego. Oczywiście nie przekonał pana X do swoich racji. Wręcz przeciwnie. Poszukałam tego osobnika i na stronie Google zobaczyłam, że opublikował odpowiedź. Sądząc po tytule, nie była ona po myśli mojego ulubieńca, aczkolwiek przyznaję, że się z nią nie zapoznałam. Nie chciałam generować wzrostu ruchu na tym kanale. Jestem jednak pewna, że wiele osób zapoznało się z „materiałem dowodowym”, przy okazji nieświadomie zwiększając popularność kanału, który absolutnie na to nie zasługuje – bo nikt nie potrzebuje raniącej krytyki. Potrzebujemy budujących przykładów i zachęt , dlatego wolę podbijać zasięgi osób , które stają się popularne ze względu na to, co robią, a nie kogo i jak krytykują.
    Tak więc mój ulubieniec zupełnie niechcący zapewnił darmową reklamę panu X, przyczyniając się do, zapewne tymczasowego, ale jednak znaczącego wzrostu liczby unikalnych użytkowników na jego kanale.
    Cała ta sytuacja skojarzyła mi się ze sceną z filmu „Merlin”:  
„Czym chcesz walczyć? Ogniem, toporem, siekierami?” – zapytała królowa Mab. Merlin: „Nie. Po prostu cię zapomnimy”.
    To samo robię ze wszystkimi miejscami w sieci, które działają mi na nerwy.

 


sobota, 31 sierpnia 2019

Podatek od opakowań


          Przyroda zawsze była dla mnie ważna. Od dzieciństwa. W wieku nastu lat osiągnęłam taki poziom, że podczas koleżeńskiej pantomimy zostałam przedstawiona jako ta, która chodzi i gasi światło. Staram się nie być ekoterrorystką, ale przyznaję, że mój stan się pogarsza. Tak się niestety składa, że ekologia już nie jest jakimś dziwactwem, stała się koniecznością niezbędną do przetrwania. Nie mamy tyle czasu aby na spokojnie edukować tych wszystkich ludzi, którzy nie nadążają za ciągle zmieniającymi się zasadami sortowania śmieci, zużywają hektolitry wody do mycia zębów i pakują każdy owoc do osobnej foliówki. Musimy działać szybko i skutecznie, bo katastrofa klimatyczna nie wydarzy się za sto lat, gdy nas już nie będzie, i nie wydarzy się za górami, za lasami. Wydarzy się za kilka, może kilkanaście lat, w każdym bądź razie za naszego życia. I to my się ugotujemy albo zginiemy w wojnie o wodę, a nie praprapraprawnuki, które są tak nierealnie, że wcale nas nie obchodzą. Dlatego wszystkie, nawet najmniejsze działania ekologiczne, są ważne.
Na początek postuluję wprowadzenie podatku od jednorazowych opakowań, płatnego przez firmy, które te opakowania kupują. Podatek powinien być spory nawet w przypadku opakowań z recyklingu, drogi dla opakowań z nowych surowców nadających się do recyklingu (nie chcemy przecież przerobić wszystkich drzew na pudełka) i kosmicznie drogi dla opakowań, których nie da się przetworzyć. Oto krótka analiza skutków wprowadzenia tego podatku: po pierwsze, przetwarzanie śmieci stanie się opłacalne i zmniejszy się powierzchnia wysypisk – odzyskane tereny możemy zamienić w lasy. Po drugie, producenci odkryją, że nie trzeba pasty do zębów pakować dodatkowo w kartonik, że sprzedawanie artykułów w sztucznie powiększonych opakowaniach jest głupie, a mleko można przewieźć w wielorazowych skrzynkach zamiast w zgrzewkach. Po trzecie, sklepy będą pełne produktów, które można kupić luzem, a statystyczny Kowalski, który ma inne zmartwienia niż ekologiczne fanaberie, będzie rzadziej biegać do śmietnika i przestanie zapominać o torbie na zakupy. O firankowych woreczkach na warzywa również. Restauracje zauważą, że słomki, nawet papierowe, nie są niezbędnym elementem przy serwowaniu napojów, a kurierzy zaakceptują koperty klientów i przestaną je dodatkowo pakować do własnych. Stratne będą jedynie firmy odbierające i składujące mniejsze ilości śmieci, przyznacie jednak, że to niewielka cena za ocalenie życia na Ziemi.
Tak więc, drodzy rządzący, bierzcie i stosujcie. Dla dobra planety całkowicie zrzekam się praw autorskich do tego pomysłu.